Вы наверное ожидали увидеть тут пост про фильм "Воображариум Доктора Парнасса".
Но я внезапно посоветую вам итальянский фильм "Ад каннибалов". Он на порядок сложнее и интереснее, чем я ожидал от фильма с таким названием. Это даже не ужастик, а драма с расчлененкой и поеданием человеческой плоти.

Я вот думаю - круто же работать сторожем! Делать нифига не надо - можно смотреть фильмы, читать книжки и даже заниматься фрилансерством. Сторож-веб-дизайнер или там сторож-копирайтер :)
Но есть 2 отрицательных момента - это амбиции и зарплата (и впоследствии - пенсия). Лично мне с амбициями сложно определиться - есть ли в них хоть какой-то смысл. Я не знаю, какой из Лебовски счастливее.

Пророк-джедай несёт последнюю в мире Библию в Ривет-Сити.

Персонаж Дэнзела Вашингтона Элай являет собой классический пример героя-одиночки – молчаливый, аскетичный (немного излучающей кошатины и воды – вот все, что ему нужно), добрый и очень крутой. У Элая есть цель и есть путь, боле его ничего не интересует. В том числе и смазливые девчонки, которые неизменно и порой летально усложняют героям жизнь. Однако их принято вписывать в сюжет для пущего драматизма, что и сделали братья Хьюз.

Вселенная «Book of Eli» – это практически Wastelands из Fallout 3, включая цветовую гамму, внешний облик жителей и поселений и даже автономный оплот просвещения (там корабль-государство, здесь - Алькатрас). Грабители-насильники шастают по дорогам, каннибалы завлекают случайных попутчиков, главы городов жаждут безграничной власти, а самым ценным ресурсом является чистая вода – старый добрый постапокалипсис атомного века во всей красе (только на этот раз без ретрофутуризма). Собственно, лучшее, что есть в этом фильме – это атмосфера Пустошей и постановка немногочисленных драк. Элай идет своей дорогой, стабильно не хочет проблем, а потом стильно, по-супергеройски рубит руки и головы с красивых ракурсов.

И в целом это похоже на хорошо сделанный fallout-квест, однако он отягощен пропагандистским религиозным содержанием. Среди остроумной и уместной шелухи  мелкого продакт-плейсмента (KFC и Motorola после ядерной зимы остались актуальны) появляется продакт-плейсмент в особо крупных размерах – зрителю настойчиво рекламируют Библию. Причем раньше близнецы Хьюз в религиозном кинематографе замечены не были (пожалуй, наиболее известные их режиссёрские работы – «Мёртвые президенты» и «Из ада»). И можно было бы это списать на попытку озвучить свое отношение к религии, дескать, одни используют её для получения власти (персонаж Гэри Олдмана), а другие – для того, чтобы обеспечивать обществу нравственную парадигму и давать простые ответы на сложные вопросы (что, надо полагать, скорее благо, чем зло – для тех, кого не научили думать и чувствовать). Однако создается впечатление, что основной посыл данного фильма – вызвать у целевой аудитории (прежде всего, молодёжи – поклонников вселенной Fallout) непреодолимое желание насладиться Библией, успеть проштудировать Ветхий и Новый Заветы пока не обрушилась ядерная зима и всеми библиями мира не начали целенаправленно топить печку. И естественно, что мозг, успевший выработать иммунитет против рекламы, сопротивляется такому неприкрытому навязыванию.

Это был хороший квест. Красивый, зрелищный, с саблей, пулеметом, супергероем,  злодеем и красоткой. Но  в нем чувствуется заказная мораль, что порождает фальшь. Это как в фильме «Дух времени», когда зрителя сначала завлекают дешевыми сенсационными разоблачениями, а потом беззастенчиво пытаются приобщить к своей сырой недофилософии. Мотивы и логика ясны, но восторгов не вызывают.

Мама выдала фразу дня: "Нельзя оставлять плиту зажжённой - вдруг кот загорится".
Да, у нас сегодня утром загорелся кот, который решил пробежать  на стол через плиту. Он безумен.

в апреле выйдет новый диск Щербакова, и видимо будет там и про "хлястик словно хвостик", и про "сыну подарили барабан, а надо было нет", и про "экзистанс изо всех фрамуг".
Предыдущий альбом вышел вечность назад - в 2005-м.
И да, это самое ожидаемое музыкально-поэтическое событие 2010-го.

Лень писать нормальный отзыв, но Daybreakers (по-русски почему-то "Воены света") мне весьма понравился. Особенно то, как выдуманы и сделаны деграданты.

Я тут в рамках диссера провожу анкетирование, надо охватить как можно больше народу (как же меня заебал этот диссер, вы даже не представляете).
Буду премного благодарен если ответите и/или приведете друзей )
В анкете всего 4 вопроса

 

( под катом )( под катом )

Проехали трое охотников на пару недель в лес.
Того, кто будет готовить еду, решили определить жребием. И решили, что кому первому не понравится еда, то будет сам её готовить.
Один вытянул короткую спичку. На третий день готовить ему надоело и он начал делать это все хуже и хуже, чтобы кому-то передать свою обязанность. А его друзья морщатся, но нахваливают, чтобы самим не готовить. Однажды он разозлился и чтобы действовать наверняка на ужин пожарил лосиное дерьмо на моторном масле. Все начали есть. Один говорит: "Гмм... На вкус лосиное дерьмо, жаренное на моторном масле.... Но приготовлено отлично!".

Так вот, фильм "Аватар" - это лосиное дерьмо, жаренное на моторном масле. Но приготовлено отлично!

Для творческого человека нет врага страшнее, чем преданный фанат. Утратив способность критически мыслить, он искательно заглядывает в рот своему кумиру, тщательно восторгаясь любой произнесенной мелочью. Фанат начинает яростно хвалить объект поклонения на каждом углу, сравнивать его с Маяковским, с Достоевским, с Эйнштейном или кого он там знает, причем он сам искренне верит в справедливость такого сравнения. Потом "самый большой фанат" почкуется и образует колонию (фан-клуб), которая льёт мёд и патоку на голову кумира. И тут возникает главная опасность. Умный творческий деятель отходит в сторонку, брезгливо косясь на сахарные восторги пустоглазых лиц и протянутых рук. А не очень умный вместо того, чтобы и дальше совершенствоваться, начинает считать себя и впрямь гением, в результате чего творчески стагнирует, обрастает жополизами, салом и духовной импотенцией.
Впрочем, это крайности. Большинство знаменитых талантливых людей балансирует посередине.

... балконы плюются окурками...

На сайте никса в описаниях товаров появился слабоумный ёбаный ад комментарий юмориста.

И такой креатив - по каждому товару. Это пиздец.

Я понимаю, что моя беспомощность выглядит как дегенератство. Как только разберусь с диссером, буду саморазвиваться.
Да, у меня снова просьба о помощи в переводе на английский.
1. Как английскими буквами правильно написать отчество "Юрьевич"?
2. Ну и надо перевести аннотацию.
"В статье рассматривается действующая в области схема государственного управления агропромышленным комплексом и экономикой в целом, а затем предлагается внедрить на её основе меры по государственной поддержке и регулированию органического и биологизированного сельского хозяйства."
Особенно меня напрягает обезличивание (рассматривается, предлагается), я не помню как его делать по-английски :(

Странно, что на первом же развороте ф-ленты этого не было. Вчера умер Милорад Павич.
Вот это действительно грустно.

Рекламщики отказываются размещать плакаты Newsweek. На всякий случай, потому что идеологически не выдержаны.
Ведь всё хорошо, мы живем в процветающей стране и все остальные страны нам завидуют, кризис нас почти не коснулся, потому что мудрое Правительство сделало запасы денег, которых хватит на 300 лет, все чиновники - отзывчивые и альтруистичные люди, живущие на зарплату, половину которой перечисляют в детские дома, наши суды - самые справедливые в мире, для бизнеса созданы все условия и начать свое дело и разбогатеть - раз плюнуть, наши футболисты вот-вот завоюют Кубок мира. И всё это благодаря мудрому руководству Владимира Владимировича Путина, Дмитрия Анатольевича Медведева и партии "Единая Россия"! И мы гордимся это говорить, ведь это правда! А кто говорит иное - тот лжец, предатель Родины и американский шпион, который хочет повергнуть нашу великую страну в пучину хаоса! Не позволим! Не позволим, говорю я вам! Россия, вперёд!!!

Простите, вырвалось.

Царь

После того, как «Остров» (во многом благодаря пиару, но не суть) показал среднему россиянину, что серьезное российское кино все еще существует, и его можно и нужно смотреть, общественность возложила на Лунгина незавидную обязанность продолжать собирать полные кинозалы фильмами, под которые попкорн в горло не лезет. Ну что же, пиар своё дело делает – за первые 2 дня проката «Царь» собрал кассу в миллион американских президентов, чем втрое превзошел предшественника. «Царь» получился гораздо многограннее, умнее, масштабнее, кропотливее, чем «Остров». А также много мрачнее и тяжелее. И не совсем понятно, благодаря этому он собирает кассу или всё же вопреки.

Актёры, вероятно вдохновленные фактом своего участия в картине столь редкого в наши времена качества, играют так, словно это последняя их роль перед Судным днём. Или всё дело в костюмах, аутентичностью которых с полным на то основанием хвастался Лунгин (видимо, это один из мотивов съёмки замечательной сцены одевания царя по луковичному принципу). Или в том, что за камерой стоял выписанный из Нового Света Том Стерн – любимый оператор-постановщик Клинта Иствуда. Мы видим очень меткое попадание в требуемый образ Мамонова и Янковского (хотя у абсолютно добрых персонажей гораздо меньше внутренних противоречий, соответственно и поле для проявление актёрского мастерства сужается), внезапного и дивно омерзительного Охлобыстина в роли шута (вот уж никто не ждал, что такое сыграет действующий священник, хотя от Охлобыстина можно ждать чего угодно) и не менее отталкивающую красавицу-царицу в исполнении Рамили Искандер, Юрия Кузнецова, оставившего своё добродушно-глуповатое амплуа Мухомора ради роли Малюты Скуратова.

Лунгин снова поднимает проблему религии – на этот раз в условиях царствования Ивана IV. Монарх, охваченный паранойей, трактует Апокалипсис в тёмных душных палатах в угоду своему ужасу перед государственной изменой. Он верует, он разбивает лоб в молитвах, а в следующем же кадре устраивает праздник дичайшего насилия, глубоко убежденный в оправданности своих методов. Здесь вообще очень интенсивно используется метод контраста: дворцовая тьма сменяется яркими заснеженными кадрами, за чудовищно жестокой схваткой с поляками следует панорама цветущего сада. Иван, олицетворяющий глубоко религиозное зло, контрастирует с Филиппом – символом культуры, интеллекта и милосердия, всё в тех же религиозных рамках. И, увы, исход такого соседства всегда один. Был и остаётся.

Это фильм не для шумных компаний и не для свиданий с гламурной кисой (как и почти любое кино, претендующее на звание искусства). Смотреть его тяжело, но оторваться невозможно - калейдоскоп интересных, неожиданных кадров захватывает дух. Мрачная гнетущая атмосфера дикого русского средневековья пронизывает до костей, от нее невозможно отделаться еще несколько часов после выхода из кинозала. Ощущение, последний раз испытанное после триеровского «Антихриста». А главное, после просмотра не остаётся чувства, что, заплатив за билет, ты способствовал тотальной халтуризации кинематографа, чувства, которое активного зрителя посещает слишком часто.

Рок-опера "Иисус" в нашем самом качественном (!) театре "Свободное пространство" оказался просто каким-то невероятным говном. Поют частично под фанеру, хореографии почти что нет, постановка тупая и неинтересная, декорации отсутствуют. Ну разве что актер, играющий Иуду, как-о вытягивал этот мрак. Капустник студентов кулька, сварганенный за месяц, но никак не профессиональная постановка.
Ах да, наш искушенный зритель аплодировал стоя. Браво, бис, больше говна в массы!

Ах да. НН:Ян в КАКАКА не приехал. Было холодно и плохо.
А еще я понял, что билеты туда покупать не нужно, достаточно опоздать на час. Но это знание мне теперь вряд ли пригодится - возвращаться туда уже не хочется.

Книга мастеров

Вопреки ожиданиям, конгломерат диснеевского капитала и отечественной киноиндустрии ни к чему хорошему не привёл: получилось из рук вон. И особенно тяжело видеть в этом скоморошьем капустнике контраст между игрой актеров, которые безупречно изобразят хоть канделябр, хоть шекспировские страсти (имеется ввиду старая школа, хотя Апексимова и Смольянинов тоже были хороши), и молодыми древесно-каменными персонажами (особое недоумение вызывает бесталанный татарин в роли Ивана). В сценарий включили вообще все, до чего дотянулись – русские народные сказки, Бажова, толкинено-джексоновских Сэма, Фродо, орков и весь Мордор оптом, зачем-то шрековского осла с голосом Гармаша, чистокровный современный ералаш во всей его тупости и бездарности, третьесортные шутки Аншлага или КВНа (теперь уже и не различишь), Гошу Куценко (а как же снять хреновый фильм без него?) и финальный стёб над тем, какое говно снова получилось (да, даже проявление неуважения к зрителю спёрли - из «Самого лучшего фильма-2»). И мы получаем лубок вместо национальной идентичности, пошлую эксплуатацию национальной мифологии вместо уважительно-бережного обращения с ней. Разумную избу на курногах заменили частоколом с сигнализацией, а Кащей отъелся и больше не ворует прекрасных или премудрых Василис, а сожительствует с похотливой русалкой.

Знаете, должно быть стыдно, что такое показывают за деньги. Все же топорную пошлую работу, если уж она такой получилась, надо держать подальше от посторонних глаз. Но стыд в рыночной экономике становится неактуален – за определенное количество дензнаков его готов терпеть (или вовсе о нём забыть) почти каждый. Даже когда он из разряда «жгучий стыд» переходит в разряд «ёбаный стыд».

4 ноября в КАКАКА в рамках фестиваля "Цвета шума" выступит Театр яда и еще несколько команд, которых я не слышал.
Очень хочется посмотреть на ТЯ в гаражике, так что я пойду ^_^.

Совершенно не хватает времени написать какой-то осмысленный текст, поэтому коротко:
Пандорум - хороший интересный НФ-хоррор. Напомнил мне игру Dead Space, которой я не видел. Но если бы главный герой не обрастал спутниками, а клаустрофобично бродил бы весь фильм один, если бы тема одиночества и ужаса в ледяном вакууме космоса была раскрыта - вышло бы лучше.
Зомбилэнд - набор из нескольких смешных гэгов, немыслимо идиотских сюжетных ходов (причем идиотство не нарочитое как в комедиях Цукеров или Вайансов, а выглядит свободной волей персонажей), нестрашных надувных тухляков и фразы про "паровозик", после которой хочется уйти с этого фильма.
Диалог парня со своей девушкой несколькими креслами правее.
Персонаж на экране: "Мне надо выпустить паровозик из кишок".
Парень (обращаясь к девушке): "Что выпустить из кишок??"
Она: "Паровозик."
Он: "Что-что?"
Она: "Паровозик! )))"
Он: "А-а-а! Хахаха! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))"
Ну бля.